Advocenttur Abogados | LA COMISIÓN EUROPEA Y EL PRIMER PASO HACIA LA NULIDAD DEL IRPH
Bufete de abogados especializado en negociación de deuda en ejecuciones hipotecarias.
16473
single,single-post,postid-16473,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-9.1.3,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive
 

LA COMISIÓN EUROPEA Y EL PRIMER PASO HACIA LA NULIDAD DEL IRPH

Comisión europea y IRPH

24 Sep LA COMISIÓN EUROPEA Y EL PRIMER PASO HACIA LA NULIDAD DEL IRPH

La semana pasada se dieron a conocer las conclusiones alcanzadas por parte de la Comisión Europea sobre la abusividad del pacto de interés IRPH. El informe aporta esperanza a los miles de afectados por dicha cláusula, ya que defiende su nulidad exigiendo unos requisitos de información y transparencia en la contratación que en la gran mayoría de los casos las entidades financieras no cumplían.

Para la comisión europea es fundamental que la exigencia de transparencia no solo suponga que la cláusula sea “comprensible”, sino que el consumidor con la información que le presta la entidad bancaria sea capaz de valorar las consecuencias económicas al elegir un determinado tipo de interés. Dicha información, debe estar en manos del consumidor antes de la formalización del contrato y abarcar tanto la configuración del tipo, como su evolución pasada y futura.

La solución que propone la Comisión, ante la falta de potestad que tiene el tribunal para modificar judicialmente el contrato, es que las partes pacten, el tipo de interés que debe aplicarse en vez del IRPH al declararse nulo por abusivo y en caso de falta de acuerdo, de manera excepcional, sea el propio juez quien lo determine en virtud del tipo mas usual en nuestro mercado (EURIBOR). El pacto no afectaría al diferencial, que debe mantenerse vigente al no quedar afectado por la abusividad. De este modo, el préstamo sería recalculado desde su formalización, con la consiguiente devolución al prestatario de todo lo abonado en exceso.

El documento reitera conceptos muy desarrollados por la jurisprudencia del Tribunal Europeo (TJUE), ensalzando en su punto 30, lo acertado del voto particular sobre la sentencia del Supremo de 14 de diciembre de 2017. Recordemos que dicho voto particular mostraba la disconformidad de dos magistrados con la resolución del tribunal Supremo que fallaba en contra del consumidor. Esperemos que la ansiada sentencia del TJUE suponga “otro error” que rectificar por nuestro alto tribunal.

Ahora estaremos expectantes a las conclusiones del abogado general y a la posterior sentencia del TJUE que esperemos mantengan la línea de lo resuelto por la comisión.

Angélica Escobar

 

PODÉIS CONSULTAR AQUÍ EL DOCUMENTO COMPLETO

 

1Comentario
  • ADORACION GONZALEZ MARTIN
    Publicado a las 07:29h, 25 septiembre Responder

    Que noticia tán esperanzadora, ojalá! tenga un buen final. Gracias a Advocenttur Abogados y en especial a Angélica, por tenernos en todo momento tan bien informados.
    Saludos.

Publica un comentario

Nuestra web utiliza cookies propias y de terceros para obtener estadísticas de uso y mejorar así su experiencia de navegación. Si continúa navegando, entenderemos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies