Advocenttur Abogados | SOLICITUD DE CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE IRPH POR EL JUZGADO Nº 38 DE BARCELONA
Bufete de abogados especializado en negociación de deuda en ejecuciones hipotecarias.
16404
single,single-post,postid-16404,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-9.1.3,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive
 

SOLICITUD DE CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE IRPH POR EL JUZGADO Nº 38 DE BARCELONA

IRPH sentencia

01 Feb SOLICITUD DE CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE IRPH POR EL JUZGADO Nº 38 DE BARCELONA

Por medio de Providencia de 29 de enero de 2018, el Juzgado nº 38 de Barcelona, ha abierto pieza separada para resolver sobre la admisión y posterior elevación de cuestión prejudicial sobre la nulidad del tipo de interés IRPH. Las dudas de derecho han surgido como consecuencia de la interpretación dada por el Tribunal Supremo en su sentencia de 14 de Diciembre de 2017.

Como se estableció en el voto particular de la misma, el Tribunal Supremo resolvió de forma contradictoria a lo que hasta ese momento había resuelto en materia de consumidores y sobretodo, en contra de la doctrina del Tribunal Europeo (TJUE). No es la primera vez que el Tribunal Supremo tiene que rectificar sobre lo acordado contra un consumidor, al ser su sentencia contraria al criterio del TJUE. Cómo fue el caso de las cláusulas suelo y la pretendida limitación de la retroactividad en mayo de 2013, que el TJUE desbancó, provocando que el Supremo modificase su criterio. En ese mismo sentido, somos muchos los abogados que estamos solicitando cuestiones prejudiciales en nuestras demandas para que el TJUE determine si la sentencia de 14 de Diciembre de 2017, es conforme con la legislación vigente en materia de consumidores.

La providencia del Juzgado de Barcelona de 29 de Enero de 2018, supone que el juez entiende que hay dudas de derecho sobre la nulidad del IRPH y antes de plantearlas al TJUE da traslado al Ministerio Fiscal y a las partes para que aleguen y defiendan sí es necesaria o no su elevación. Entendemos que a mediados/finales de febrero el Juez habrá tomado su decisión y se hará pública a nivel nacional, por la repercusión que la misma tiene sobre miles de familias afectadas.

Con esta providencia se abre una puerta más hacia nuestros objetivos; la defensa de consumidores a los que la entidad bancaria, dentro de su posición dominante y de abuso de poder, no les dio la debida información sobre el producto y el tipo de interés contratado así como la restitución de aquellos importes abonados en aplicación de una cláusula abusiva, dejando el préstamo vacio de interés o en última instancia, se aplique el EURIBOR, tipo de interés que realmente representa la realidad social y económica del momento.

Angélica Escobar Pastor

Abogada

Puedes ver la Providencia del 29 de enero de 2018 aquí.

No hay comentarios

Publica un comentario

Nuestra web utiliza cookies propias y de terceros para obtener estadísticas de uso y mejorar así su experiencia de navegación. Si continúa navegando, entenderemos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies